ارزیابی اثربخشی واکسیناسیون علیه ویروس آنفلوانزای پرندگان H5 در شترمرغ‌: یک مطالعه سرولوژیکی

نوع مقاله : مقاله کوتاه

نویسندگان

1 گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، البرز، ایران

2 گروه تشخیص بیماری‌های طیور، موسسه تحقیقات واکسن و سرم رازی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی (AREEO)، کرج، ایران

3 گروه میکروبیولوژی و ایمونولوژی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

4 موسسه تحقیقات واکسن و سرم سازی رازی

چکیده

مقدمه: شترمرغ، به عنوان بزرگ ترین پرنده بدون پرواز، به ویروس های آنفلوانزای پرندگان (AIV)، از جمله تحت تیپ H5، حساس هستند و خطرات اقتصادی قابل توجهی، به ویژه در کشورهای پرورش دهنده شترمرغ، ایجاد می کنند. هدف: در این مطالعه، با استفاده از آزمایش مهار هماگلوتیناسیون (HI)، ایمنی زایی واکسن تجاری آنفلوانزای پرندگان غیرفعال H5 در گله شترمرغ های بالغ ارزیابی شد. روش کار: یک مطالعه سرولوژیکی بر روی شترمرغ های بالغ، از هر دو جنس به طور مساوی، در خراسان رضوی، ایران، انجام گرفت. شترمرغ ها دو بار با فاصله 4 هفته، با واکسن تجاری آنفلوانزای غیرفعال(Re-6+Re-8) به روش زیرجلدی و با دوز 1 میلی لیتر به ازای هر پرنده واکسینه شدند. نمونه های خون، 2 هفته پس از نوبت دوم واکسیناسیون، با استفاده از آزمایش HI ارزیابی شدند. نتایج: تیتر HI در گروه واکسینه شده بیشتر  بود (8/0± 1/3) که نشان دهنده درجه پاسخ ایمنی بیشتر در مقایسه با گروه واکسینه نشده است(74/0±3/2) (P < 0.05). کمترین پاسخ پادتن در هر دو گروه، 1 و بیشترین مقدار آن، به ترتیب 3 و 4 در گروه های واکسن و کنترل به دست آمد. ظاهرا ً واکسن پاسخ ایمنی قوی ایجاد نکرد، که نشان دهنده ایمنی زایی ضعیف و تنوع در پاسخ ایمنی در بین شترمرغ های واکسینه شده است. نتیجه گیری: پاسخ ایمنی ضعیف ممکن است به دلیل عواملی مانند کیفیت واکسن، مشکالت مربوط به تجویز یا عدم تطابق سویه باشد. این مطالعه، پاسخ های ایمنی متمایز در شترمرغ ها را در مقایسه با گونه های طیور برجسته می کند و بر اهمیت امنیت زیستی، به ویژه در مزارع نزدیک تاالب ها یا مسیرهای مهاجرت پرندگان، تأکید دارد. مطالعات بیشتری برای بهبود اثربخشی واکسن مورد نیاز است. آنفلوانزای پرندگان همچنان یک تهدید مهم برای پرورش شترمرغ است. تدابیر سخت گیرانه امنیت زیستی، واکسیناسیون و پایش مداوم گله ها برای مدیریت شیوع  در گله های شترمرغ، به منظور بقا و ادامه صنعت پرورش شترمرغ، بسیار مهم است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Assessing the Efficacy of H5 Avian Influenza Vaccination in Ostrich: A Serological Study

نویسندگان [English]

  • Hosein Hoseini 1
  • Mohammad Hosein Fallah Mehrabadi 2
  • Zahra Ziafat Kafi 3
  • Najmeh Motamed 4
  • Mohammad Abdoshah 2
  • Reza Mohammadi 3
  • Mohsen Mahmoudzade Akhijahani 2
  • Arash Ghalyanchilangroudi 3
1 Department of Clinical Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Karaj Branch, Islamic Azad University, Alborz, Iran
2 2Department of Poultry Disease diagnostics, Razi Vaccine and Serum Research Institute, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO) , Karaj, Iran
3 Department of Microbiology and Immunology, Faculty of Veterinary Medicine, University of Tehran, Tehran, Iran
4 Razi Vaccine and Serum Research Institute
چکیده [English]

 
Introduction: Ostrich, as the largest flightless bird, is susceptible to avian influenza viruses (AIV) including the H5 subtype which posing significant economic risks, particularly in ostrich-farming countries such as South Africa. Objective: In this study, the immunogenicity of a commercial inactivated H5 avian influenza vaccine was evaluated in a flock of adult ostriches using the hemagglutination inhibition (HI) test. Methodology: A serological study was conducted on adult ostriches comprising an equal number of males and females in Khorasan Razavi, Iran. The ostriches were vaccinated twice, at a four-week interval, with the commercial inactivated influenza vaccine (Re-6+Re-8) via subcutaneous injection at a dose of 1 mL per bird. Blood samples were evaluated using the Hemagglutination Inhibition (HI) test two weeks after the second vaccination. Results: The HI titer was higher in the vaccinated group (3.1±0.8) compared to the unvaccinated group (2.3 ± 0.74) (P < 0.05), indicating a stronger immune response. The lowest antibody response observed in both groups was 1, while the highest titer ​​were 3 and 4 in the vaccine and control groups, respectively. Apparently, the vaccine did not elicit a strong immune response, indicating poor immunogenicity and variability in the immune response among the vaccinated ostrich. Conclusion: The weak immune response may be attributed to factors such as vaccine quality, administration issues, or strain mismatch. This study highlights the distinct immune responses in ostriches compared to other poultry species and emphasizes the importance of biosecurity, particularly for farms located near wetlands or bird migration routes. Further studies are needed to improve vaccine efficacy. Avian influenza remains a significant threat to ostrich farming. Enhanced biosecurity, improved vaccination strategies, and ongoing surveillance are essential for managing H5 AIV outbreaks. Collaborative efforts among researchers, veterinarians, and farmers are crucial for the sustainability of the industry.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ostriches
  • Avian Influenza H5
  • Immunogenicity
  • Hemagglutination Inhibition (HI) test
  • Serological response